Протоіерей Игнатій Зилитинкевичъ – Благодатная помощь Святителя Николая.
Въ 1806 году въ м. Бердичевѣ, тогда волынской губерніи, былъ квартальнымъ надзирателемъ нѣкто Б-евъ, русскій православный чиновникъ, но женатый на полькѣ. У нихъ было двое дѣтей – сынъ и дочь. Сынъ заболѣлъ конвульсіями и, послѣ жестокихъ страданій, умеръ. Вскорѣ затѣмъ, такимъ же образомъ, заболѣла и двухлѣтняя дочь (разсказавшая нынѣ мнѣ сіе произшествіе, г-жа С-ая). Г. Б-евъ, по дѣламъ службы, отлучился въ это время на нѣсколько дней сряду. Жена его, сидя у колыбели страждущей дочери, съ горестію ожидала неминуемой ея кончины. Но вотъ приходитъ къ ней въ комнату старикъ, по виду крестьянинъ, и говоритъ: «барыня, купи у меня образъ. Она отказалась отъ предложенія, потому ли, что денегъ не имѣла, или потому, что въ горести ей было не до покупокъ. Но старикъ настаивалъ на своемъ: «да купи же, барыня, образъ мой, я не дорого возьму съ тебя». – «Да какой тамъ у тебя образъ?» съ негодованіемъ сказала хозяйка. – «Святой Николай русскій» (слово русскій часто въ рѣчи здѣшнихъ простолюдиновъ значитъ тоже, что православный). – «Нѣтъ у меня денегъ», отвѣчала хозяйка; «къ тому же у меня не мало и своихъ образовъ». Тогда старикъ подошелъ къ столику, положилъ на немъ образъ, писанный на холстѣ и свернутый въ трубку, и сказалъ: «ну, если ты не хочешь, или денегъ не имѣешь, я оставлю образъ и безъ денегъ; я знаю, что мужъ твой радъ ему будетъ, и мнѣ заплатитъ деньги». Хозяйка, прежде почти не обращавшая вниманія на старика, подошла къ нему поближе и внимательно всмотрѣлась ему въ лице, чтобы послѣ узнать, когда онъ явится за денгами, и спросила – сколько онъ хочетъ? – «Не много», отвѣчалъ старикъ, «всего три злота (45 коп.)». Затѣмъ онъ вышелъ, а хозяйка, не посмотрѣвшая даже на образъ, возвратилась къ колыбели своего дитяти, и замѣтила, что страданія его уже прекратились; только осталась нѣкоторая слабость послѣ болѣзни; а чрезъ два или три дня ребенокъ совершенно поправился. Между тѣмъ образъ, оставленный на столикѣ, былъ забытъ и, неизвѣстно какими судьбами, попалъ за печку, гдѣ и пролежалъ до возвращенія г. Б-ева домой.
Г. Б-евъ былъ изъ числа такихъ домохозяевъ, которые любятъ заглянуть во всѣ углы по нуждѣ и безъ нужды, и потому скоро замѣтилъ новоприбывшую вещь и, при обыкновенномъ разговорѣ съ женою, развернулъ свертокъ на томъ столикѣ, на которомъ оставилъ его старикъ, и сталъ смотрѣть на икону. Жена его тоже подошла посмотрѣть, и вдругъ залилась слезами, и съ воплемъ стала упрекать себя въ небрежности. Она въ ликѣ св. Николая узнала того самого старца, который принесъ къ ней образъ, какъ по лицу, такъ и по одеждѣ (серебренная риза теперь закрываетъ эту одежду). Она выздоровленіе своей дочери съ той минуты стала приписывать помощи св. угодника Божія Николая.
Г. Б-евъ сталъ внушать женѣ своей, чтобы она не при писывала себѣ такой святости, что якобы къ ней и святые ходятъ, и обѣщалъ непремѣнно отыскать старика и заплатить ему за образъ. И дѣйствительно, начались разспросы; всѣ десятскіе, подвластные г. квартальному, были разосланы для поисковъ; самъ Б-евъ разыскивалъ и разспрашивалъ, наконецъ было оповѣщено во всѣхъ концахъ мѣстечка объ отысканіи хозяина образа, для уплаты ему назначенной цѣны. Но хозя инъ не отыскался. Хозяева же, въ домѣ которыхъ г. Б-евъ нанималъ квартиру, показали, что они, занимаясь во дворѣ своей работой, дѣйствительно видѣли, что въ указанный день и часъ какой-то старикъ, описываемой г-жей Б-евой наружности, вошелъ въ квартиру квартальнаго, но обратно не выходилъ. Этотъ образъ родители передали своей исцѣленной дочери, и она вполнѣ дорожитъ имъ, какъ сокровищемъ безцѣннымъ. Жаль только, что ни мать ея, ни она сама не вразумились столь яснымъ напоминаніемъ угодника Божія, – что онъ русскій – православный, слѣдовательно очень ясно призывалъ и ихъ къ Православію. Правда, владѣтельница образа въ день памяти св. Николая два раза въ годъ приглашаетъ православнаго священника для совершенія молебна, или акаѳиста угоднику Божію, но сама все остается полькой, неправославной!
Священникъ Игнатій Зилитинкевичъ.
Г. Острогъ.
«Странникъ». 1867. Т. 2. Кн. 5 (Май). Отд. 2. С. 74-76.
